Rechtsprechung
   LG Frankfurt/Main, 17.04.2019 - 2-03 O 118/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,32533
LG Frankfurt/Main, 17.04.2019 - 2-03 O 118/18 (https://dejure.org/2019,32533)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 17.04.2019 - 2-03 O 118/18 (https://dejure.org/2019,32533)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 17. April 2019 - 2-03 O 118/18 (https://dejure.org/2019,32533)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,32533) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Sonstiges

  • anwalt.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

    Wann bin ich durch einen Pressebericht überhaupt erkennbar/identifizierbar dargestellt?

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (24)

  • BGH, 28.05.2013 - VI ZR 125/12

    Recht am eigenen Bild: Bildberichterstattung über die Teilnahme eines prominenten

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 17.04.2019 - 3 O 118/18
    Diese Ausnahme gilt aber wiederum nicht für eine Verbreitung, durch die berechtigte Interessen des Abgebildeten gemäß § 23 Abs. 2 KUG verletzt werden (BGH, GRUR 2013, 1065 Rn. 10 - Eisprinzessin Alexandra).

    Ein Informationsinteresse besteht allerdings nicht schrankenlos, vielmehr wird der Einbruch in die persönliche Sphäre des Abgebildeten durch den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit begrenzt (BGH, GRUR 2013, 1065 Rn. 12 - Eisprinzessin Alexandra; BGH, GRUR 2008, 1024 - Shopping mit Putzfrau auf Mallorca; OLG Frankfurt am Main, Urt. v. 25.05.2018 - 16 U 135/17).

    Der Informationsgehalt einer Bildberichterstattung ist im Gesamtkontext, in den das Personenbildnis gestellt ist, zu ermitteln, insbesondere unter Berücksichtigung der zugehörigen Textberichterstattung (BGH, GRUR 2013, 1065 Rn. 13 - Eisprinzessin Alexandra m.w.N.).

  • KG, 18.04.2011 - 10 U 149/10

    Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch die Veröffentlichung von

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 17.04.2019 - 3 O 118/18
    Sie dürfen in der Regel nicht ohne Zustimmung des noch lebenden Verfassers veröffentlicht werden (BGHZ 13, 334, 341 = NJW 1954, 1404 - Leserbrief; KG Berlin, ZUM 2011, 570 Rn. 4 - juris; OLG Hamburg, Beschl. v. 04.02.2013, Az.: 7 W 5/13 = BeckRS 2013, 16320).

    Auch bei einer insoweit vorzunehmenden Abwägung der sich gegenüberstehenden Interessen überwiegt das Persönlichkeitsinteresse der Klägerin gemäß Art. 2 GG das Recht der Beklagten aus Art. 5 GG, auch unter Berücksichtigung eines öffentlichen Informationsinteresses (KG Berlin, ZUM 2011, 570, Rn. 4 - juris).

  • BVerfG, 13.06.2006 - 1 BvR 565/06

    Berichterstattung über die Straftat eines Prominenten

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 17.04.2019 - 3 O 118/18
    Befasst sich hiernach die Wortberichterstattung mit einem zeitgeschichtlichen Ereignis, dürfen von den an diesem Ereignis beteiligten Personen auch Bildnisse veröffentlicht werden, die bei anderer Gelegenheit entstanden sind, wenn sie kontextneutral sind und die Verwendung in dem neuen Zusammenhang keine zusätzliche Beeinträchtigung des Persönlichkeitsrechts bewirkt (BVerfG, AfP 2001, 212, 216 - Prinz Ernst August von Hannover; BVerfG, NJW 2006, 2835; BGH GRUR 2010, 1029, 1031 - Charlotte im Himmel der Liebe; BGH, GRUR 2002, 690, 692 - Marlene Dietrich; Wandtke/Bullinger/Fricke, UrhG, 4. Aufl. 2014, § 23 KUG Rn. 20).

    Die Entscheidungen des BGH (NJW 2002, 2317) und des BVerfG (NJW 2006, 2835) nehmen zunächst nur auf "Portraitfotos" Bezug.

  • BGH, 14.05.2002 - VI ZR 220/01

    Marlene Dietrich III

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 17.04.2019 - 3 O 118/18
    Befasst sich hiernach die Wortberichterstattung mit einem zeitgeschichtlichen Ereignis, dürfen von den an diesem Ereignis beteiligten Personen auch Bildnisse veröffentlicht werden, die bei anderer Gelegenheit entstanden sind, wenn sie kontextneutral sind und die Verwendung in dem neuen Zusammenhang keine zusätzliche Beeinträchtigung des Persönlichkeitsrechts bewirkt (BVerfG, AfP 2001, 212, 216 - Prinz Ernst August von Hannover; BVerfG, NJW 2006, 2835; BGH GRUR 2010, 1029, 1031 - Charlotte im Himmel der Liebe; BGH, GRUR 2002, 690, 692 - Marlene Dietrich; Wandtke/Bullinger/Fricke, UrhG, 4. Aufl. 2014, § 23 KUG Rn. 20).

    Die Entscheidungen des BGH (NJW 2002, 2317) und des BVerfG (NJW 2006, 2835) nehmen zunächst nur auf "Portraitfotos" Bezug.

  • BGH, 25.05.1954 - I ZR 211/53

    Veröffentlichung von Briefen

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 17.04.2019 - 3 O 118/18
    Sie dürfen in der Regel nicht ohne Zustimmung des noch lebenden Verfassers veröffentlicht werden (BGHZ 13, 334, 341 = NJW 1954, 1404 - Leserbrief; KG Berlin, ZUM 2011, 570 Rn. 4 - juris; OLG Hamburg, Beschl. v. 04.02.2013, Az.: 7 W 5/13 = BeckRS 2013, 16320).
  • LG Frankfurt/Main, 13.09.2018 - 3 O 283/18

    Werbevideo und Frisörsalon

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 17.04.2019 - 3 O 118/18
    Insoweit wendet die Kammer jedoch unter Berücksichtigung von Art. 85 Abs. 2 DSGVO die §§ 22 f. KUG und die hierzu in der Rechtsprechung ergangenen Grundsätze an, da insoweit - jedenfalls hier in Bezug auf journalistische Inhalte (vgl. zur Anwendung außerhalb journalistischer Zwecke LG Frankfurt a.M., Urt. v. 13.09.2018 - 2-03 O 283/18, K&R 2018, 733) - die §§ 22 f. KUG fortgelten (OLG Köln, K&R 2018, 501 Rn. 6; Sydow/Specht, DSGVO, 2. Aufl. 2018, Art. 85 Rn. 13 ff.; Lauber-Rönsberg/Hartlaub, NJW 2017, 1057, 1060).
  • OLG Hamburg, 04.02.2013 - 7 W 5/13

    Persönlichkeitsrechtsverletzung: Veröffentlichung einer persönlichen Nachricht im

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 17.04.2019 - 3 O 118/18
    Sie dürfen in der Regel nicht ohne Zustimmung des noch lebenden Verfassers veröffentlicht werden (BGHZ 13, 334, 341 = NJW 1954, 1404 - Leserbrief; KG Berlin, ZUM 2011, 570 Rn. 4 - juris; OLG Hamburg, Beschl. v. 04.02.2013, Az.: 7 W 5/13 = BeckRS 2013, 16320).
  • BGH, 02.05.2017 - VI ZR 262/16

    Persönlichkeitsrechtsverletzung: Presseberichterstattung über eine bisher vor der

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 17.04.2019 - 3 O 118/18
    Im Rahmen der gemäß den oben dargestellten Maßstäben gebotenen Abwägung ist aber von maßgeblicher Bedeutung, ob die Medien im konkreten Fall eine Angelegenheit von öffentlichem Interesse ernsthaft und sachbezogen erörtern, damit den Informationsanspruch des Publikums erfüllen und zur Bildung der öffentlichen Meinung beitragen, oder ob sie lediglich die Neugier der Leser nach privaten Angelegenheiten prominenter Personen befriedigen (BGH, GRUR 2017, 850, 852, Rn. 25 - Popstar und Dessousmodel m.w.N.).
  • BVerfG, 10.06.2009 - 1 BvR 1107/09

    Individualisierende Medienberichterstattung auch bei Sexualstraftaten

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 17.04.2019 - 3 O 118/18
    Denn während der Täter durch seine Tat aus eigenem Antrieb in soziale Interaktion mit dem Tatopfer tritt (BVerfG NJW 2009, 3357 - Fußballligaspieler), wird das Tatopfer hieran unfreiwillig beteiligt.
  • BGH, 26.10.2010 - VI ZR 230/08

    Bundesgerichthof hebt Verbot einer Wort- und Bildberichterstattung über den

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 17.04.2019 - 3 O 118/18
    Umgekehrt wiegt aber auch der Schutz der Persönlichkeit des Betroffenen umso schwerer, je geringer der Informationswert für die Allgemeinheit ist (BGH, GRUR 2011, 261, 263, Rn. 10 - Party-Prinzessin m.w.N.).
  • BGH, 19.03.1998 - I ZR 264/95

    Brennwertkessel - Irreführung/Beschaffenheit; Wiederholungsgefahr

  • LG Frankfurt/Main, 27.09.2018 - 3 O 320/17

    Zur Reichweite der Selbstöffnung im Presserecht

  • BGH, 16.11.1995 - I ZR 229/93

    Wegfall der Wiederholungsgefahr II - Wiederholungsgefahr

  • BGH, 24.11.1987 - VI ZR 42/87

    Zurückweisung durch das Berufungsgericht bei Entscheidung über Zahlungs- und

  • BVerfG, 26.02.2008 - 1 BvR 1602/07

    Caroline von Monaco III

  • BGH, 06.03.2007 - VI ZR 51/06

    Personen der Zeitgeschichte & abgestuftes Schutzkonzept - Veröffentlichung von

  • BGH, 01.07.2008 - VI ZR 243/06

    Shopping mit Putzfrau auf Mallorca

  • BGH, 13.04.2010 - VI ZR 125/08

    Charlotte - Zulässigkeit von Bild- und Wortberichterstatttung

  • OLG Frankfurt, 07.01.2016 - 16 W 63/15

    Berichte über gesellschaftliche Phänomene rechtfertigen keine Individualisierung

  • OLG Frankfurt, 22.02.2018 - 16 U 87/17

    Keine Veröffentlichung von Fotos prominenter Tunierreiterin, wenn diese nicht der

  • OLG Karlsruhe, 10.09.2010 - 6 U 35/10

    "Königin im Ring" - Regina Halmich hat Anspruch auf Schadensersatz wegen

  • LG Frankfurt/Main, 27.04.2017 - 3 O 214/16

    Zur Abwägung des Persönlichkeitsrechts bei erwachsenen Kindern von Prominenten

  • OLG Hamburg, 27.04.1995 - 3 U 292/94

    Schauspielerin / Esther Schweins

  • OLG Schleswig, 28.06.2018 - 16 U 135/17
  • LG Frankfurt/Main, 29.08.2019 - 3 O 454/18

    Zur zeitlichen Reichweite der Einwilligung der Eltern für eine mittlerweile

    Diese Entscheidungsmöglichkeit muss jedoch erst Recht auch Personen zugebilligt werden, die minderjährigen Kindern mit Zustimmung der gesetzlichen Vertreter abgebildet wurden, aber nun die Volljährigkeit erreichen (vgl. auch LG Frankfurt a.M., Urt. v. 27.04.2017 - 2-03 O 214/16; bestätigt durch OLG Frankfurt am Main ZUM-RD 2018, 340, Rn. 45 f. (rechtskräftig) unter Bezugnahme auf OLG Karlsruhe AfP 2010, 591; LG Frankfurt a.M., Urt. v. 17.04.2019 - 2-03 O 118/18).
  • LG Köln, 28.07.2021 - 28 O 391/20
    Im Anschluss erließ das Landgericht Frankfurt am Main auf Antrag der Klägerin mit Beschluss vom 29.03.2019 eine einstweilige Verfügung, Az. 2-03 O 118/18, in der der Beklagten die Veröffentlichung der auch hier streitgegenständlichen Bildnisse/des Briefes/des Mitschnitts untersagt wurde (vgl. im Einzelnen Anlage K4).

    Diese Verfügung wurde auf den Widerspruch der Beklagten mit Urteil vom 17.04.2019, Az. 2-03 O 118/18, bestätigt (vgl. im Einzelnen Anlage K4).

  • OLG Köln, 22.02.2022 - 15 U 173/21
    Die Verfahrensakten Landgericht Frankfurt (2-03 O 118/18 = OLG Frankfurt - 16 U 93/19) waren beigezogen und Gegenstand der mündlichen Verhandlung.
  • OLG Köln, 17.03.2022 - 15 U 173/21
    Die Verfahrensakten Landgericht Frankfurt (2-03 O 118/18 = OLG Frankfurt - 16 U 93/19) waren beigezogen und Gegenstand der mündlichen Verhandlung.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht